La Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción al proyecto del Gobierno que modifica el Régimen de Zonas Frías. La iniciativa, que ahora pasa al Senado, dejará sin el beneficio a ocho departamentos de Salta, afectando a más de 668 mil personas.
Los diputados salteños votaron divididos, seis apoyaron la medida y solo uno la rechazó.
En una sesión marcada por intensas negociaciones políticas, la Cámara de Diputados aprobó este miércoles el polémico proyecto impulsado por el Ejecutivo que reduce el alcance de los subsidios al gas para las denominadas Zonas Frías. La iniciativa, que obtuvo 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones , busca un ahorro fiscal de más de $272 mil millones, pero dejará en jaque a cientos de miles de familias salteñas que verán aumentar sus facturas energéticas en pleno invierno.
El proyecto del oficialismo retrotrae el régimen al esquema previo a la ampliación impulsada en 2021 por el diputado Máximo Kirchner, que había llevado el beneficio de 950 mil a 4 millones de hogares en todo el país .
«En Salta solo cuatro departamentos se salvan«
De acuerdo al texto aprobado, el «subsidio pleno» sin filtro de ingresos quedará restringido a las zonas de efectiva severidad climática (la Patagonia, Malargüe y la Puna) . Para el caso de Salta, esto implica un duro golpe.
Solo los departamentos de Los Andes, La Poma, Santa Victoria e Iruya conservarán los subsidios automáticos al gas. El resto de las localidades beneficiadas desde 2021 quedarán afuera. La medida afectará directamente a los departamentos de Cafayate, San Carlos, Cachi, Chicoana, La Caldera, La Viña, Rosario de Lerma y la Capital .
El voto de los diputados salteños
La votación de los representantes de Salta en el Congreso evidenció las grietas internas respecto al ajuste fiscal. De los siete diputados nacionales por la provincia, seis votaron a favor y solo uno en contra.
A Favor
-Eliana Bruno (La Libertad Avanza)
-Gabriela Flores (La Libertad Avanza)
-Julio Moreno Ovalle (La Libertad Avanza)
-Carlos Zapata (La Libertad Avanza)
-Pablo Outes (Innovación Federal)
-Yolanda Vega (Innovación Federal)
En contra
-Bernardo Biella (Innovación Federal)
